В Екатеринбурге мужик не сумел обосновать суду, что пострадал из-за любви к даме

Свердловский региональный трибунал разглядел апелляционную жалобу екатеринбуржца Ярослава Б., с которого желал взыскать компенсацию вреда здоровью его конкурент за сердечко любимой, Игорь А.

Кризис меж мужиками, закончившийся трибуналом, случился в январе 2022 года из-за дамы. Игорь повстречал на остановке публичного транспорта свою знакомую Ольгу, к которой испытывал эмоции, и завел беседу об отношениях. В это время на остановке появился юный человек Ольги Ярослав, и мужчины повздорили. В итоге выяснения отношений Игорь получил перелом ноги.

Когда спустя 2-ва часа боль стала невыносимой, мужик вызвал скорую, пояснив докторам, что получил бытовую травму. Собственной мамы Игорь тоже произнес, что поскользнулся и свалился. В поликлинике его прооперировали.

Спустя 3-и месяца Игорь решил взыскать с обидчика ущерб, а когда тот отказался возмещать причиненный здоровью вред, обратился с заявлением в полицию. Но в возбуждении уголовного дело после целого ряда экспертиз мужчине было отказано.

«Тогда Игорь обратился в Жд местный трибунал Екатеринбурга с иском о компенсации морального вреда. Истец просил взыскать с конкурента 429 тыщ руб., — поведали в п-цу в пресс-службе Свердловского областного суда. — Трибунал удовлетворил иск отчасти, взыскав с Ярослава 150 тыщ руб. и расходы на оплату услуг представителя 25 тыщ руб.».

Ответчик обжаловал это решение и конкуренты {вновь} повстречались в апелляционной инстанции. Изучив материалы дела Свердловский региональный трибунал пришел к выводу, что вина ответчика в причинении вреда здоровью истца не подтверждена.

«Ответчик настаивал, что не наносил удары по ноге, а травму истец получил при падении, когда сам наносил удар ему в спину. Этой же версии придерживались и свидетели, — рассказали в суде. — Специалисты надежно установили только степень вреда здоровью (средней тяжести) и старина его получения (январь 2022 года)».

Судебная ассамблея по штатским делам отменила решение суда первой инстанции и вынесла свежее. Она удовлетворила жалобу ответчика. В итоге выплатить собственному оппоненту 20 тыщ руб. должен сам Игорь А.

Екатеринбурженка, чью машину раздавил на Объездной упавший с прицепа “КамАЗа” кран, 18 месяцев не может получить с виновника назначенную трибуналом компенсацию.

  • В Екатеринбурге мужчина не смог доказать суду, что пострадал из-за любви к женщине

    5 февраля 2024 года в 15:36 В Пореже свердловчанке сломали челюсть во время удаления зуба в стоматологии. В конечном итоге трибунал постановил выплатить ей 250 тыщ руб. компенсации. Так, в октябре 2022 года Тамара обратилась в государственную стоматологическую больницу для удаления зуба.

  • В Екатеринбурге мужчина не смог доказать суду, что пострадал из-за любви к женщине

    25 января 2024 года в 17:58 Свердловский региональный трибунал поставил точку в долгой тяжбе меж преподавателем школы-интерната №10 Екатеринбурга Альфинур С. и мамой 1-го из ее учеников.

  • Наверх